Geekom GT1 Mega: potencia bruta y el AV1 más rápido

¿Sabías que no vas a obtener la misma calidad al comprimir vídeo usando una GPU, una APU o una CPU? Te voy a explicar por qué usando AV1, el mejor códec de vídeo de nueva generación que hay ahora.

Y además, vamos a hacer las pruebas usando el Geekom GT1 Mega. Este es el mini PC más potente que he probado hasta ahora para editar vídeo y es capaz de codificar en AV1 con la CPU. Este artículo es producto de una colaboración con Geekom pero, como siempre, no es una mención pagada y tengo libertad ABSOLUTA para ponerlo a caer de un burro si es necesario.

Sobre el GT1 Mega, pues estamos ante uno de los primeros mini PC con CPU Meteor Lake de Intel, y cuenta con el Core Ultra 9 185H. Es decir, una absoluta bestia de procesador. Tenemos además 2 TB de almacenamiento, 32 GB de RAM DDR5 ampliables a 64 GB y gráfica integrada Intel Arc de 8 núcleos que, como es habitual, toma prestada la memoria de vídeo de la RAM, por lo que no vamos a tener dos programas que muestren los mismos valores de VRAM disponible.

En cuanto al equipo por fuera, tenemos en el frontal cuatro puertos USB 3.2 Gen2 de hasta 10 Gbps, el primero de ellos con carga extra de 15W y conector jack 3.5 mm. En los laterales tenemos ranura para tarjetas SD y bloqueo Kensington. Y por detrás tenemos:

• Dos USB4 tipo C compatibles con Thunderbolt 4, Display Port y Power Delivery 3.0 a 15W
• Un puerto USB 3.2 Gen2
• Un puerto USB 2.0
• Dos salidas HDMI 2.0 (podemos tener hasta 4 pantallas con resolución 8K)
• Dos puertos RJ459

Dentro tenemos una tarjeta de red inalámbrica Intel WiFi 7 BE200 con Bluetooth 5.4. Como novedad, tenemos una NPU (o Neural Processing Unit) en el procesador de Intel. Aunque no es un modelo muy potente, nos servirá para tener un poco de más soltura en tareas que usen la IA. El precio es de unos 1.149 euros en la web oficial en el modelo con el Ultra 9 185H.

Al abrir la caja, sorpresa, tenemos una chapa con las antenas wifi pegadas. Para acceder al interior hay que despegar las antenas y luego quitar esta chapa, así que si no tienes mucha maña no te recomiendo que lo abras. Dentro encontramos dos slots de la memoria RAM, el disco duro en un slot m.2, y otro slot m.2 ocupado por la tarjeta wifi, así que si necesitas cambiar algo no tendrás mucho problema, aparte de quitar la chapita de marras.

En cuanto a benchmarks, no me voy a detener demasiado aquí, porque tienes miles en YouTube y webs especializadas.

• En mis pruebas habituales de Geekbench de CPU arroja 2518 puntos en mononúcleo y 13521 en multinúcleo. Por comparar, el Geekom AE7 arrojaba 2500 puntos en mono núcleo y 13.000 en multinúcleo
• En GPU, arroja nada menos que 36121 puntos. El Geekom AE7, con su 780M, arrojaba 33.000 puntos

En cuanto a juegos, no soy jugón pero sí echo mis partidas casuales al Tekken 7 y GTA V Redux:

• Tekken 7 en Full HD con gráficos en ultra y el VSync desactivado, obtenemos unos excelentes 55-60fps de media, con alguna caída en momentos muy puntuales
• GTA V Redux, con el pack de texturas mejorados, Full HD y Vsync desactivado, con una configuración por defecto se mueve por encima de los 60-70 fps, con picos de hasta 100 fps en algunos momentos

Ruido, consumo y temperaturas

Cuando estamos realizando tareas de ofimática o viendo vídeos el equipo se mueve por los 48-50 grados de temperatura y el ruido del ventilador es casi nulo. Se siente un leve silbido, pero muy, muy tenue. El consumo aquí ronda los 15-20 vatios de media. Anda aquí muy parejo con el AE7, que también se movía por los 45-50 grados y tenía el mismo nivel de ruido y consumo.

Al poner a renderizar un vídeo en DaVinci, la temperatura llega a los 80 grados de media, con picos de hasta 90 grados (90 grados en el AE7), el ventilador se pone a toda leche hasta alcanzar unos 57-58 decibelios (50 en el AE7) y el consumo sube hasta los 80 vatios con algún pico de hasta 90 vatios. Aquí se mueve en números similares a los del AE7, que recordemos monta un procesador AMD Ryzen 9 7940HS.

Desempeño en el día a día

El mini PC viene con Windows 11 23H2 preinstalado y preactivado. El único problema con el que me he encontrado es que parece que Windows 11, en esta versión, no es completamente compatible con los procesadores Meteor Lake y tenía algún problema al abrir programas y actualizar el equipo.

Así que decidí cortar por lo sano y descargar la ISO del flamante Windows 11 24H2. Fue instalarlo y el equipo es otro: todo se abre fluido, se actualiza rápidamente y programas como DaVinci Resolve vuelan.

Además, también incluye más funciones en la BIOS, como la posibilidad de cambiar a un modo de alto rendimiento. Es el que he usado yo en mis pruebas.

En cuanto a tareas del día a día, no tengo ninguna queja. Puede hacer absolutamente todo lo que le pidas como si fuera un sobremesa potente: ofimática, navegar por internet, ver vídeos en alta resolución e incluso realizar tareas de programación.

Rendimiento en edición de vídeo

Probando su rendimiento con DaVinci Resolve 19, te puedo decir que editando a 4K, con h.264 el GT1 Mega es un auténtico avión. No se ha trabado apenas y su CPU se mueve muy bien aplicando efectos por IA en Fusion.

Aplicando un seguimiento con el Intellitrack, obtuve unos 3 frames por segundo en un vídeo a UHD y con una Magic Mask obtuve 1.7 y 2 frames por segundo en un vídeo a 4K.

Por cierto, ya vimos en el XT12 Pro que teníamos corrupción de imagen al aplicar algunos ajustes en Color. Pues buenas noticias: en DaVinci Resolve 19 con el driver de Intel no ocurre nada de eso. Todo me ha funcionado a la perfección.

AV1: ¿dónde funciona mejor?

Y ahora vamos al meollo del asunto. Voy a ser honesto: este mini PC no fue un ofrecimiento de Geekom, sino que yo fui a ellos interesado en un equipo que tuviera exportación en este códec por CPU. Hasta ahora hemos visto que con GPUs de NVIDIA podemos codificar con av1_nvenc y con GPUS de AMD podemos codificar en av1_amf. Solo me faltaban los chips de Intel para codificar en este códec y comparar el rendimiento en velocidad y calidad de imagen.

Sobre esto hay mucha tela que cortar, pero la cuestión es que la calidad de imagen no va a ser la misma en NVIDIA, AMD o Intel aunque usemos el mismo códec, por una razón que ya apunté en este vídeo que tienes aquí y sobre la que profundizaremos muy pronto en un vídeo pormenorizado que estoy preparando.

Pero para ir abriendo boca, vamos a hacer una prueba de velocidad y calidad comparando AV1 en AMD, en NVIDIA y en Intel en un vídeo a 4K.

En cuanto a velocidad, nos arroja unos nada desdeñables 167 fps en av1_qsv. Pero ojito también, porque en el encoder por software svtav1, que recordemos, usa la CPU, arroja nada menos que 51 fps de velocidad de media.

Vamos a compararlo con el encoder av1_amf del Geekom AE7. Este vemos que nos da aproximadamente 164 fps de velocidad, mientras que con svtav1 se queda en aproximadamente 31 fps de velocidad. Aquí vemos que gana el mini PC de Intel, de manera más holgada codificando por software.

Y ojito, porque si lo comparamos con un Ryzen 9 5900x con una RTX 4060 TI, que es lo que tengo ahora en mi equipo principal, atención porque hay sorpresa: usando el encoder av1_nvenc, tenemos unos 96 fps, y en svtav1, atención, porque empata a unos 50 fps. Es decir, el encoder de Intel ha sido más rápido que el de una gráfica que está muy por encima.

Ahora bien, en cuanto a calidades, yo por mi percepción visual diría que el que sale peor parado es el encoder de AMD. En el resto de encoders hay muy poca diferencia, aunque para obtener la máxima calidad se recomienda el encoder, digamos, oficial de svt_av1.

Conclusión: un mini PC potente y versátil

Bajo mi punto de vista se trata del PC más potente y versátil que he probado hasta ahora. Los estupendos números que da renderizando en formatos de nueva generación y el el rendimiento en programas exigentes así lo avalan.

No creo que sea la opción más recomendada para principiantes (aquí hay opciones más económicas), pero no creo que fuera esa la intención de Geekom, sino la de proporcionar un buen producto a usuarios con necesidades más exigentes.